摘要:去年7月,在離婚冷靜期第13天,35歲女子被丈夫趙某超當(dāng)街捅刺數(shù)刀,失血過(guò)多后當(dāng)場(chǎng)死亡。今年3月21日,該案在廣州中院開(kāi)庭審理。被害人家屬稱,他們提供了兇手在案發(fā)前家暴、虐待和威脅被害人的一系列證據(jù),可以佐證對(duì)方是有預(yù)謀的犯罪,這與檢方的起訴書(shū)吻合。
去年7月,在離婚冷靜期第13天,35歲女子被丈夫趙某超當(dāng)街捅刺數(shù)刀,失血過(guò)多后當(dāng)場(chǎng)死亡。今年3月21日,該案在廣州中院開(kāi)庭審理。被害人家屬稱,他們提供了兇手在案發(fā)前家暴、虐待和威脅被害人的一系列證據(jù),可以佐證對(duì)方是有預(yù)謀的犯罪,這與檢方的起訴書(shū)吻合。
家屬稱,盡管兇手本人在此前筆錄中承認(rèn)了家暴事實(shí),但在庭審現(xiàn)場(chǎng)卻狡辯、否認(rèn),“完全不認(rèn)罪”,甚至沒(méi)有向被害人家屬誠(chéng)懇地道歉。兇手當(dāng)庭表示,自己不想置妻子于死地,也沒(méi)想傷害其他親戚,但公訴人的反駁讓他無(wú)話可說(shuō),“你不想殺人,為什么會(huì)帶著刀去,要連續(xù)在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?這叫不想置她于死地嗎?”
被害人家屬還提到,在3月20日的庭前會(huì)議上,趙某超家屬不但否認(rèn)了其故意殺人的事實(shí),還反稱女方預(yù)謀殺人。“對(duì)方說(shuō)是我們想殺他的兒子(趙某超),所以特意去了7個(gè)人,還約在了晚上。但事實(shí)是他一直威脅我姐姐,不見(jiàn)面就要?dú)⑽腋?,我們是為了哥哥的安全才不得已?jiàn)面的。”
此外,男方家屬辯駁稱,在提交離婚申請(qǐng)后的幾天,被害人始終不肯見(jiàn)面,導(dǎo)致趙某超心情不好,加上當(dāng)晚見(jiàn)面后看到有不認(rèn)識(shí)的人,所以情緒失控殺了人。
21日上午,該案庭審結(jié)束,法院宣布擇期宣判。被害人家屬稱,他們不接受調(diào)解,也不接受賠償,“希望法律嚴(yán)懲,能判兇手死刑”。
(來(lái)源:@中國(guó)新聞周刊)
編輯/趙俊陽(yáng)