近日，

因同小區(qū)業(yè)主何先生

在500人大群里@自己，

并辱罵自己“腦殼有問(wèn)題”，

成都市民王先生將對(duì)方告上了法庭，

起訴對(duì)方名譽(yù)侵權(quán)。

7月底

法院作出一審判決，

判決何先生在小區(qū)500人大群里

向王先生發(fā)布道歉聲明，

保留時(shí)間不得少于3天，

并向王先生支付合理支出800元。

如今，

該判決已生效。

在微信群被罵“傻x”，起訴!

王先生介紹，自己是成都錦江區(qū)東大街某小區(qū)業(yè)主，由于該小區(qū)是一個(gè)新小區(qū)，在交房前后，業(yè)主一直因?yàn)?ldquo;承諾不一”的問(wèn)題與開發(fā)商維權(quán)。

今年3月10日，當(dāng)大家又在小區(qū)500人業(yè)主群里就維權(quán)話題展開討論時(shí)，他發(fā)表完意見(jiàn)后，一個(gè)微信昵稱為“不會(huì)起名”的業(yè)主就@了他，并對(duì)其連續(xù)發(fā)了3條消息：“你**腦殼有問(wèn)題?”“不維權(quán)你在這******?”“傻*”。

▲業(yè)主在群內(nèi)被罵 聊天截圖

王先生認(rèn)為，對(duì)方在500人大群以@的形式，指名道姓地對(duì)其進(jìn)行公開辱罵，進(jìn)行人身攻擊，損害了個(gè)人名譽(yù)，也對(duì)他的心理造成了傷害。

因此事發(fā)后，他對(duì)該聊天記錄進(jìn)行截屏取證，并聘請(qǐng)了律師起訴了對(duì)方。

5月9日，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ簩?duì)此立案。

5月10日，在接到《受理案件通知書》后，王先生將電子檔發(fā)至業(yè)主群。

▲受案通知書

業(yè)主對(duì)于“不該罵人”持一致態(tài)度，但對(duì)“該不該起訴”觀點(diǎn)不一。

王先生隨后表態(tài)，可以觀點(diǎn)立場(chǎng)不同，但不能人身攻擊。這件事“交給法律是最合理合適的解決途徑。”

罵人者：訴訟請(qǐng)求“有點(diǎn)過(guò)分”

王先生的訴訟請(qǐng)求中寫道，希望法院判令被告(何先生)在業(yè)主群內(nèi)@每一位業(yè)主，澄清事實(shí)，并在群內(nèi)向他公開道歉，同時(shí)在媒體上公開賠禮道歉，并向其支付精神撫慰金、合理開支，共計(jì)1萬(wàn)元。

何先生表示，此前大家在業(yè)主群討論時(shí)，對(duì)方就有點(diǎn)“陰陽(yáng)怪氣”，在群里說(shuō)“業(yè)主代表是怎么選的?憑什么代表他?”之類的話，他氣不過(guò)，就在群里罵了他。

他印象中，罵完之后雙方也未有更進(jìn)一步的罵戰(zhàn)，直到看到群里的《受理案件通知書》，才知道自己成了被告。

“心情肯定是不好的”，他認(rèn)為，自己當(dāng)天的行為的確存在不妥之處，但對(duì)方的訴訟請(qǐng)求“有點(diǎn)過(guò)分”。

法院：構(gòu)成人格尊嚴(yán)侵害

6月19日，該案在線上開庭審理，被告何先生并未出庭，而是由其代理律師出庭。

庭審中，何先生認(rèn)為，他的行為不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，因?yàn)樗谖⑿湃簝?nèi)所發(fā)的言論并非侮辱，不具有違法性，而是對(duì)王先生的多次嘲諷污蔑進(jìn)行反擊，他認(rèn)為王先生方應(yīng)負(fù)有一定的容忍義務(wù)。

而且他在群里的發(fā)言并未使王先生的品德、聲望、才能、信用等社會(huì)評(píng)價(jià)降低，因此不存在名譽(yù)被損害的事實(shí)。

法院認(rèn)為，該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告發(fā)布的言論是否侵害名譽(yù)權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。”

本案中，被告何先生在案涉微信群內(nèi)發(fā)表的“你**腦殼有問(wèn)題?”“不維權(quán)你在這******?”“傻*”的言論具有一定的侮辱性，存在貶低原告人格的意圖，構(gòu)成對(duì)原告王先生人格尊嚴(yán)的侵害，且案涉微信群作為一種信息交流平臺(tái)，具有公開性和傳播性、便捷快速，散播廣泛，被告發(fā)表的言論可以造成相關(guān)信息的公開傳播，令公眾對(duì)王先生的品格產(chǎn)生不良印象，降低對(duì)其的社會(huì)評(píng)價(jià)，原告要求被告何先生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，也具有法律依據(jù)。

最終法院判決，被告何先生于判決生效之日起十日內(nèi)在案涉微信群內(nèi)向王先生發(fā)布道歉聲明，聲明保留時(shí)間不得少于3天，拒不履行的，人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，同時(shí)還需向王先生支付合理支出800元。

據(jù)悉，在收到判決書的15日內(nèi)如不上訴，則判決自動(dòng)生效。

7月27日，王先生收到了法院發(fā)來(lái)的民事判決書。

8月17日，記者從成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ韩@悉，被告何先生也于7月27日上午10時(shí)收到了電子判決書，目前已過(guò)上訴時(shí)間，法院未接到上訴狀，因此該判決自動(dòng)生效。

但王先生表示，截至目前，被告方并未在業(yè)主群公開道歉，也并未主動(dòng)聯(lián)系他履行相關(guān)判決。

他表示，若繼續(xù)不履行，將申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

律師：被辱罵后保存證據(jù)

律師表示，微信群公開辱罵他人的行為涉嫌侵害他人的名譽(yù)權(quán)，受害人可報(bào)警要求公安機(jī)關(guān)對(duì)其行政處罰，或向法院起訴要求賠禮道歉、消除影響，若造成精神損害的，也可以請(qǐng)求進(jìn)行精神損害賠償。

隨著社會(huì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為除發(fā)生在現(xiàn)實(shí)物理空間外，目前已延伸至QQ群、微信群、朋友圈等網(wǎng)絡(luò)空間。

若遭遇類似侮辱、誹謗時(shí)，受害人應(yīng)有理有據(jù)地進(jìn)行溝通，保存證據(jù)，若雙方無(wú)法達(dá)成和解，可以通過(guò)司法途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益。

律師表示，只要相應(yīng)的侮辱達(dá)到了一般普通人認(rèn)為的侮辱程度，并有相應(yīng)證據(jù)，就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。此前已有在微信群罵人被判侵權(quán)成立的案例。

而此次判決也再次明確，在微信群或朋友圈罵人需要承擔(dān)責(zé)任，為人處世均應(yīng)遵守規(guī)則和法律。同時(shí)也提醒大家，當(dāng)權(quán)利受到侵害之時(shí)應(yīng)當(dāng)采取合理合法的方式、途徑維護(hù)自身權(quán)益。