【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁決，駁回了美國(guó)快餐連鎖品牌漢堡王對(duì)印度當(dāng)?shù)赝蛷d發(fā)起的一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)13年的侵權(quán)訴訟。

2011年，美國(guó)漢堡王作為原告，指控位于浦那的“漢堡王”餐廳商標(biāo)侵權(quán)，尋求法院批準(zhǔn)永久禁令，并要求對(duì)方賠償損失和停止使用該名稱(chēng)。

《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，這一裁決令人驚訝，是在宣告“漢堡王”這個(gè)品牌屬于這家印度餐廳。

法院的裁決理由是：美國(guó)漢堡王成立于1953年，1959年在美登記更名為漢堡王，2014年11月進(jìn)軍印度市場(chǎng)。而浦那“漢堡王”自1991年以來(lái)，便一直以“漢堡王”的名稱(chēng)經(jīng)營(yíng)，早于美國(guó)漢堡王進(jìn)入印度市場(chǎng)的時(shí)間。

法院的裁決還稱(chēng)，未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持原告的主張，即被告的店面使用“漢堡王”會(huì)誤導(dǎo)顧客。原告未能證明因?qū)Ψ缴嫦忧謾?quán)行為而造成的任何實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。法院還表示，美國(guó)漢堡王在試圖證明這家浦那的餐廳侵犯了其商標(biāo)權(quán)益方面“悲慘地失敗了”。

報(bào)道稱(chēng)，印度法院的這一裁決，可能會(huì)影響此后涉及印度本地公司和跨國(guó)企業(yè)的商標(biāo)糾紛案件。（辛梅文）