彩禮給了，婚禮辦了，共同生活不到20余天就散伙，女方家人拒還彩禮，咋辦? 

印象慶陽網訊：6月22日，在鎮(zhèn)原法院執(zhí)行法官的主持下，被執(zhí)行人張某與申請人姚某達成執(zhí)行和解，一起婚約彩禮糾紛案成功執(zhí)結。

只辦婚禮不辦證，彩禮還得要7萬。判決—返還

2017年1月25日，姚某與張某甲（女）以彩禮人民幣7萬元訂婚，在未辦理結婚登記手續(xù)的情形下同居生活。同年2月19日，因張某甲頭部疾病發(fā)作，姚某即將其送回家中并分居生活。是年3月8日，姚某向法院起訴要求張某甲之父張某返還彩禮6.5萬元。后鎮(zhèn)原法院結合當地實際生活水平、風俗習慣及共同生活時間等因素，判決張某返還姚某彩禮6萬元，并承擔案件受理費500元。

心存芥蒂拒執(zhí)行，首戰(zhàn)無果而終本。首執(zhí)—僵局

2017年6月1日，該案進入執(zhí)行程序。執(zhí)行人員到了張某家，時值張某大病初愈，對于姚某向法院起訴要求自己返還彩禮之事，張某滿腹的怨懟之氣，拒絕簽收有關法律文書，令法官碰了個軟釘子。談起案件執(zhí)行事宜，張某一再堅稱自己沒錢，彩禮錢被自己悉數用于看病云云。在窮盡相關措施后，因無法查找到張某財產線索，該案只得終結本次執(zhí)行程序。

耐心斡旋尋突破，撥開迷霧終執(zhí)結。再執(zhí)—和解

7萬元彩禮到底哪去了？話說張某曾因病住院，但對于農村參合人員來說，不可能花費那么多。帶著疑問，執(zhí)行人員數次奔往張某家中，和其促膝長談，動員其履行法律義務。許是執(zhí)行人員的執(zhí)著打動了張某，許是對欠債還錢這一規(guī)矩的頓悟，2018年6月12日，張某終于吐露，在自己病重期間將該彩禮錢存到其子張某乙名下賬戶了。案件終于迎來轉機，6月13日，執(zhí)行干警凍結了張某乙的銀行賬戶。6月22日，該案以張某、張某乙支付姚某5.85萬元彩禮款而達成執(zhí)行和解。

來源：法院  作者：黃建國