目前，不作為、慢作為現(xiàn)象依然不同程度存在，有的地方甚至愈演愈烈。然而，長(zhǎng)期以來(lái)干部管理中存在這樣一個(gè)誤區(qū)，即認(rèn)為干部不犯原則性錯(cuò)誤，不違法亂紀(jì)，就不用動(dòng)真格進(jìn)行處理。在全面從嚴(yán)治黨的新形勢(shì)下，對(duì)干部不作為、慢作為等問(wèn)題再也不能聽(tīng)之任之、輕輕放過(guò)，而應(yīng)依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理，這是全面從嚴(yán)治黨的應(yīng)有之義。（來(lái)源于，5月24日 人民網(wǎng)）

如今，在經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力下，對(duì)為官不為要“動(dòng)刀子”、“出重拳”的表態(tài)可謂意味深長(zhǎng)。“多想想百姓疾苦，少盤(pán)算點(diǎn)個(gè)人得失；工作中少點(diǎn)空話(huà)套話(huà)，多點(diǎn)真抓實(shí)干的勁頭，實(shí)實(shí)在在給老百姓干點(diǎn)事!”“對(duì)于不干事不作為的，要抓一些典型案例，堅(jiān)決問(wèn)責(zé)，從嚴(yán)治理！”……那么，為何強(qiáng)調(diào)要對(duì)為官不為的堅(jiān)決問(wèn)責(zé)？這其中又釋放了哪些信號(hào)？

“庸政懶政怠政，也是一種腐敗”。事實(shí)上，自從上任以來(lái)李克強(qiáng)總理多次強(qiáng)調(diào)要重視“庸政”“懶政”行為。去年，他幾次在會(huì)議上直斥一些地方官員的“不作為”現(xiàn)象。他說(shuō)，一些人抱著“只要不出事，寧愿不做事”，甚至“不求過(guò)得硬，只求過(guò)得去”的態(tài)度，敷衍了事。說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，這就是典型的尸位素餐。

樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。毋庸置疑，“為官不為、尸位素餐”的問(wèn)題目前在官員中不是個(gè)別現(xiàn)象，“做一天和尚撞一天鐘”更是大有人在。顯然，如果不對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行整治，將會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)發(fā)展。如果說(shuō)貪污腐敗是黨和國(guó)家的“致命傷”，那么，庸官懶官則是黨和國(guó)家的“慢性病”，必將對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著不可估量的破壞作用。透過(guò)去年?yáng)|北某個(gè)民生項(xiàng)目“蓋133個(gè)公章仍未完成審批”的問(wèn)題，就可見(jiàn)一斑。

俗話(huà)說(shuō)，“只要思想不滑坡，辦法總比困難多”。各級(jí)干部的心態(tài)決定其履職的狀態(tài)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，同樣要求干部精神面貌要有新?tīng)顟B(tài)。試想，盡管中央的政策到位了，但向地方下達(dá)之后得不到官員的支持和配合，不能落到實(shí)處，很可能會(huì)就此錯(cuò)失發(fā)展的良機(jī)。縱然也可能會(huì)有這樣那樣的“客觀”原因，但更多的還是應(yīng)該多從“主觀”上尋找原因。

總之，新常態(tài)下官員倘若“庸政”“懶政”，必成“過(guò)街老鼠”—人人喊打。事實(shí)上，對(duì)“不作為”的整治正在層層升級(jí)，部分心懷僥幸官員更別以為會(huì)“雷聲大雨點(diǎn)小”。在總理的三令五申和督查問(wèn)責(zé)后，治理庸官懶政內(nèi)容早就納入了的《政府工作報(bào)告》，鐵腕懲“懶”治“庸”絕不是傳說(shuō)，為官不為、懶政、怠政者，小心“烏紗”不保、好自為之！（文/孟春）