2024年，慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，聚焦“民意最盼、危害最大、監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和壓力最大”的重點(diǎn)領(lǐng)域加大案件查辦力度，依法查處了一批典型案件，維護(hù)了公平、公正、誠(chéng)信的市場(chǎng)環(huán)境，維護(hù)了廣大人民群眾合法權(quán)益，嚴(yán)格踐行了“執(zhí)法為民”的理念?，F(xiàn)將2024年“鐵拳”行動(dòng)第四批典型案例予以公布。

案例一

慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處慶陽(yáng)某農(nóng)產(chǎn)品公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的黑木耳案

2024年9月23日，慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)慶陽(yáng)某農(nóng)產(chǎn)品公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)黑木耳的違法行為作出了給予警告、沒(méi)收違法所得520元、沒(méi)收黑木耳886袋和罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

2024年4月25日，甘肅省市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)慶陽(yáng)某農(nóng)產(chǎn)品有限公司生產(chǎn)的黑木耳進(jìn)行了食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)，該產(chǎn)品中含有不得使用的添加劑苯甲酸及其鈉鹽，為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。經(jīng)慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局立案查明，當(dāng)事人于2024年3月20日從西安市蓮湖區(qū)張氏干菜調(diào)料經(jīng)銷部購(gòu)進(jìn)共100kg干黑木耳，單價(jià)71元/kg，貨值7100元。經(jīng)過(guò)分揀分裝共生產(chǎn)袋裝黑木耳938袋（100g袋）。造成不合格的原因是當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)的黑木耳原料中含有不得使用的食品添加劑，未進(jìn)行檢驗(yàn)出廠銷售，貨值共計(jì)8537元。當(dāng)事人在收到檢驗(yàn)報(bào)告后，于當(dāng)日向經(jīng)銷商和客戶發(fā)送了產(chǎn)品召回通知書。截止2024年7月2日，召回不合格黑木耳94袋，實(shí)際銷售52袋，違法所得520元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（四）項(xiàng)、第五十二條之規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)黑木耳和未履行食品出廠檢驗(yàn)制度的違法行為。慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng)，第一百二十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)規(guī)定，做出上述行政處罰。

案例二

慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處慶陽(yáng)某乳業(yè)公司生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2024年9月18日，慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)甘肅某乳業(yè)公司生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品的違法行為作出了沒(méi)收違法所得204.00元、罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

甘肅省市場(chǎng)監(jiān)管局于2024年5月26日對(duì)甘肅某乳業(yè)公司生產(chǎn)的巴氏鮮牛奶和巴氏鮮羊乳進(jìn)行了食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)甘肅省食品檢驗(yàn)研究院抽樣檢驗(yàn)，金黃色葡萄球菌項(xiàng)目不符合GB 29921—2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)  預(yù)包裝食品中致病菌限量》要求，菌落總數(shù)、大腸菌群項(xiàng)目不符合GB 19645—2010《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 巴氏殺菌乳》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)核查，當(dāng)事人2024年5月26日從某公司購(gòu)進(jìn)生羊乳10斤和生牛乳17斤，當(dāng)日生產(chǎn)巴氏鮮羊乳250ml/盒×14盒，巴氏鮮牛奶500ml/盒×14盒。甘肅省食品檢驗(yàn)研究院抽樣時(shí)購(gòu)買巴氏鮮羊乳和巴氏鮮牛奶各12盒，付費(fèi)合計(jì)204元；另外當(dāng)日自行檢驗(yàn)各取用1盒，剩余的2盒成品奶在超過(guò)一天未銷售后已自行銷毀。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第（二）項(xiàng)、第（十三）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為。慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)第二款之規(guī)定，作出上述行政處罰。

案例三

慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處西峰區(qū)某商務(wù)部銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)電動(dòng)自行車案

2024年10月11日，慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)西峰區(qū)某商務(wù)部銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車案作出了沒(méi)收備樣電動(dòng)自行車1輛、沒(méi)收違法所得195元、罰款2845元的行政處罰。2024年4月8日，甘肅省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院對(duì)西峰區(qū)某商務(wù)部銷售的小刀牌電動(dòng)自行車進(jìn)行了監(jiān)督抽查，經(jīng)檢驗(yàn)被判定為不合格產(chǎn)品。慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局于2024年6月20日對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，當(dāng)事人于2024年3月27日通過(guò)西峰區(qū)某電動(dòng)車商行從無(wú)錫小刀銷售有限公司購(gòu)進(jìn)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車2輛，1輛甘肅省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院抽檢付費(fèi)購(gòu)買，售價(jià)1422.5元。1輛備樣被封存。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不合格電動(dòng)自行車的總貨值為2845元，獲利195元。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車的違法事實(shí)。慶陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條、第五十五條之規(guī)定，作出上述行政處罰。

案例四

鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某電動(dòng)車修理部銷售無(wú)3C認(rèn)證證書電動(dòng)車案

2024年9月10日，鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)鎮(zhèn)原縣某電動(dòng)車修理部銷售無(wú)3C認(rèn)證證書電動(dòng)車的違法行為作出沒(méi)收無(wú)3C認(rèn)證證書車輛6輛，罰款5000元的行政處罰。

2024年8月29日，鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局在開展電動(dòng)自行車安全隱患整治檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)原縣某電動(dòng)車修理部庫(kù)房?jī)?nèi)待售的6輛四輪電動(dòng)車，無(wú)法提供供貨方資質(zhì)和3C認(rèn)證證書。經(jīng)查，當(dāng)事人待售的6輛電動(dòng)車是從山東購(gòu)進(jìn)，無(wú)法提供資質(zhì)票據(jù)和3C認(rèn)證證書，貨值金額為26440元，截止檢查時(shí)未銷售，無(wú)違法所得。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第二十七條的規(guī)定。鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第六十六條的規(guī)定作出上述行政處罰。

案例五

鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某農(nóng)資經(jīng)銷部銷售不合格化肥案

2024年10月25日，鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)鎮(zhèn)原縣某農(nóng)資經(jīng)銷部銷售不合格化肥的違法行為作出了沒(méi)收不合格化肥2袋、沒(méi)收違法所得1056元，罰款8100元的行政處罰。

2024年8月29日，鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)鎮(zhèn)原縣某農(nóng)資經(jīng)銷部銷售的“鄂峰”牌神農(nóng)峰復(fù)合肥料進(jìn)行抽檢，結(jié)果顯示該復(fù)合肥料總養(yǎng)分、氧化鉀兩項(xiàng)不符合標(biāo)明值要求。經(jīng)查，當(dāng)事人共購(gòu)進(jìn)“鄂峰”牌神農(nóng)峰復(fù)合肥料50袋，規(guī)格為40kg/袋，進(jìn)購(gòu)價(jià)108元/袋，銷售價(jià)130元/袋，貨值金額5400元，截止檢查時(shí)銷售48袋，違法所得1056元。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定。鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定作出上述行政處罰。

案例六

鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某服裝超市銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2024年10月25日，鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)鎮(zhèn)原縣某服裝超市銷售的運(yùn)動(dòng)鞋侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為作出了沒(méi)收運(yùn)動(dòng)鞋5雙，罰款5000元的行政處罰。2024年9月4日，鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局在開展服裝商標(biāo)侵權(quán)專項(xiàng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)原縣某服裝超市經(jīng)營(yíng)的運(yùn)動(dòng)鞋標(biāo)識(shí)與“adidas“阿迪達(dá)斯”注冊(cè)商標(biāo)相似。當(dāng)事人無(wú)法提供商標(biāo)注冊(cè)證或注冊(cè)商標(biāo)許可使用協(xié)議書，共購(gòu)進(jìn)30雙，進(jìn)貨價(jià)35元/雙，銷售價(jià)格為45元/雙，截止檢查時(shí)，共銷售25雙，經(jīng)營(yíng)額為1125元。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。鎮(zhèn)原縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第（二）款的規(guī)定作出上述行政處罰。

案例七

七、華池縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處華池縣某燒烤店禁止顧客自帶飲料案

2024年10月10日，華池縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)華池縣某燒烤店禁止顧客自帶飲料的違法行為作出了罰款2000元的行政處罰。2024年8月3日，華池縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到某消費(fèi)者投訴舉報(bào)，稱在華池縣某燒烤店進(jìn)行消費(fèi)時(shí)，被告知不允許自帶飲料。華池縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)并調(diào)查取證該消費(fèi)者投訴情況屬實(shí)。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條第一款、第二十六條第二款及《侵害消費(fèi)者權(quán)益處罰辦法》第十二條第四項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買和使用其提供的或者指定的經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)的違法事實(shí)。華池縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益處罰辦法》第十五條的規(guī)定作出上述行政處罰。

案例八

慶城縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某餐飲公司銷售污穢不潔食品案

2024年9月25日，慶城縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)某餐飲公司未在某學(xué)校食堂按照規(guī)定要求留樣、銷售污穢不潔食品的違法行為作出了警告、沒(méi)收違法所得150元，并處2.1萬(wàn)元罰款的行政處罰。2024年8月14日，慶城縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到群眾舉報(bào)，稱自己的孩子8月13日在某中學(xué)食堂就餐時(shí)發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的肉夾饃中有難以咀嚼的硬物，仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)硬物表面附著有動(dòng)物皮毛。經(jīng)查，慶城縣某中學(xué)食堂承包商為某餐飲公司，當(dāng)日工作人員對(duì)購(gòu)進(jìn)的豬肉進(jìn)行清潔時(shí)未對(duì)豬皮上殘留的豬毛進(jìn)行處理，導(dǎo)致2024年8月13日食堂供應(yīng)的肉夾饃中出現(xiàn)帶有豬毛的豬肉，且當(dāng)日未進(jìn)行食品留樣。當(dāng)事人行為違反了《學(xué)校食品安全與營(yíng)養(yǎng)健康管理規(guī)定》第四十條第一款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第六項(xiàng)之規(guī)定。慶城縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《學(xué)校食品安全與營(yíng)養(yǎng)健康管理規(guī)定》第五十六條及《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定作出上述行政處罰。

案例九

正寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處某食品銷售店未取得《煙草專賣零售許可證》從事煙草制品零售業(yè)務(wù)案

2024年4月18日，正寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)某食品銷售店未取得《煙草專賣零售許可證》從事煙草制品零售業(yè)務(wù)的違法行為，作出責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)煙草制品零售業(yè)務(wù)并處以罰款7095元的行政處罰。2024年3月25日，正寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到正寧縣煙草專賣局移送案件，正寧縣某食品銷售店未取得《煙草專賣零售許可證》從事煙草制品零售業(yè)務(wù)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，該食品銷售店無(wú)證經(jīng)營(yíng)煙草制品零售業(yè)務(wù)行為屬實(shí)。當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第六條之規(guī)定，正寧縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》第六十一條的規(guī)定作出了上述行政處罰。