本周一（9月9日），美國國會(huì)眾議院通過了一項(xiàng)準(zhǔn)備砸16億美元，在全世界對(duì)中國進(jìn)行抹黑宣傳的法案。

但有美國學(xué)者認(rèn)為，在美國政客近些年不斷炒作外國“滲透”和“干涉”美國內(nèi)政之際，美國國會(huì)這種為了抹黑中國而要滲透和干涉別國的輿論的大動(dòng)作，反倒是直接暴露出了美國政治的虛偽和雙標(biāo)。

這一被美國國會(huì)眾議院在9月9日通過的法案，名為“對(duì)抗中華人民共和國惡意影響基金授權(quán)法案”。從該法案的文本來看，該法案是準(zhǔn)備讓美國政府在5個(gè)財(cái)年里，每年拿出3.25億美元的資金，用于給美國的外事部門在全世界對(duì)抗中國政府、政黨和實(shí)體的所謂“惡意影響”?？傆?jì)下來，就是16.25億美元。

“這是一筆很大的支出，相當(dāng)于是美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）年運(yùn)營(yíng)支出的兩倍了”，美國昆西國家事務(wù)研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）的學(xué)者馬庫斯·斯坦利（Marcus Stanley）在一篇評(píng)論該法案的文章中驚呼到。

斯坦利所言非虛。美國《紐約時(shí)報(bào)》曾在一篇2022年的報(bào)道中提到，當(dāng)時(shí)CNN的年運(yùn)營(yíng)支出為8.82億美元。

這位美國學(xué)者還諷刺說，自2016年以來，美國政壇一直在不斷炒作“境外勢(shì)力”對(duì)于美國選舉和社會(huì)的“滲透”和“干涉”，美國政府更是把這種事情當(dāng)成了一個(gè)“極為嚴(yán)重”的事情對(duì)待，包括公布了大量的制裁手段——但顯然，華盛頓對(duì)自己在別國開展的宣傳行動(dòng)，有著不同的認(rèn)知，更別提這種干涉還是美國政府通過國務(wù)院和美國的對(duì)外援助項(xiàng)目直接去滲透這些國家的國內(nèi)媒體和社會(huì)組織。

“美國政府顯然不認(rèn)為在全世界闡述——甚至強(qiáng)迫其他國家接受——美國對(duì)于中國的認(rèn)知，有什么問題”，斯坦利挖苦道。

接下來，斯坦利在他的文章中又深度剖析了美國這個(gè)為了抹黑中國，不惜干涉別國輿論的法案里的兩個(gè)核心問題。

他首先認(rèn)為，這個(gè)法案缺乏透明性，尤其是不要求美國政府資助的那些外國媒體去對(duì)別國民眾披露他們對(duì)于中國的抹黑性報(bào)道，是美國政府掏錢資助的。而且相當(dāng)雙標(biāo)的是，美國這個(gè)法案打出的旗號(hào)，反倒是要 “增加中國的項(xiàng)目在別國的透明性”。

其次，斯坦利認(rèn)為，美國這個(gè)法案對(duì)于什么叫“中國的惡意影響”定性過于寬泛，以至于任何來自中國對(duì)別國的投資，都可以被裝進(jìn)這個(gè)“惡意影響”的“口袋”里。耿直哥核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，確如斯坦利所說，美國這個(gè)法案不僅把中國的“一帶一路”項(xiàng)目視為其要資助進(jìn)行“反向宣傳”的所謂“中國的惡意影響”范疇，還將其他所有美國的政客單方面認(rèn)為存在“戰(zhàn)略性、政治性、脅迫性”的中國的海外投資，也都納入了其要“對(duì)抗”并抹黑的“中國惡意影響”范疇。

此外，這個(gè)法案并沒有具體說明美國國會(huì)要資助的那些媒體和組織要如何抹黑中國，但斯坦利認(rèn)為美國陸軍第一特種作戰(zhàn)司令部2021年時(shí)發(fā)布的一份輿論戰(zhàn)的作案方案，可以作為一個(gè)參考，因?yàn)樵谀欠葑鲬?zhàn)方案中，美軍人員模擬了一個(gè)對(duì)抗中國在非洲國家影響力的作戰(zhàn)案例：他們先是在一個(gè)虛構(gòu)的非洲國家的大廣告牌上發(fā)現(xiàn)了中國建設(shè)的一個(gè)港口的宣傳標(biāo)語，然后在發(fā)現(xiàn)那是一個(gè)深水港后，立刻觸動(dòng)美軍的“心理戰(zhàn)”小隊(duì)，與美國政府和美國在那個(gè)非洲國家的“伙伴”一起策劃出了抹黑中國項(xiàng)目的行動(dòng)方案，包括挑撥和煽動(dòng)當(dāng)?shù)毓と藢?duì)抗中國的企業(yè)。

甚至于，美軍這個(gè)作戰(zhàn)方案還腦洞大開地腦補(bǔ)出了這樣一個(gè)場(chǎng)景：在美軍的行動(dòng)下，中國企業(yè)不得不撤回項(xiàng)目，而美軍的特戰(zhàn)部隊(duì)則沖入了中國企業(yè)的辦公室，奪下了中國的設(shè)計(jì)方案圖紙，并最終發(fā)現(xiàn)，中國是想利用這個(gè)港口部署能威脅到美國的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

就連斯坦利都覺得，這個(gè)作戰(zhàn)方案太扯了，充滿了好萊塢式的臆想。

不過，身為一個(gè)美國人，斯坦利之所以會(huì)吐槽美國的這個(gè)要砸16億美元全球抹黑中國的法案，并不是因?yàn)樗霂椭袊f話。從他的批評(píng)來看，他主要是從一個(gè)學(xué)者的角度認(rèn)為，美國政府一邊嚷嚷別國干涉自己的事務(wù)，一邊卻如此大動(dòng)作地去干涉別國事務(wù)的做法太過虛偽。其次，他認(rèn)為美國政府的這種做法，不僅會(huì)引起別國的強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為這是美國在干涉自己的內(nèi)政，還會(huì)導(dǎo)致外國一些民眾對(duì)中國一些項(xiàng)目原生的擔(dān)憂和顧慮，也被當(dāng)成是美國政府驅(qū)動(dòng)的抹黑宣傳，最后反而讓美國搬起石頭砸了自己的腳。

同時(shí)，身為一個(gè)美國公民，斯坦利還擔(dān)心美國這個(gè)法案制造出的那些境外媒體上抹黑中國的宣傳，最終會(huì)回流到美國自己的媒體上，影響美國公眾的對(duì)華認(rèn)知。而且因?yàn)樵摲ò溉狈ν该餍?，美國人將很難知道他們看到的其實(shí)是美國政府炮制出來的反華宣傳——而這，在斯坦利看來，最終也會(huì)反噬到美國自己，導(dǎo)致美國國內(nèi)對(duì)于中國的認(rèn)知變得極端化，進(jìn)而被好戰(zhàn)的政治鷹派用來攻擊那些呼吁理性看待中國，提出不同觀點(diǎn)的人。

但在耿直哥看來，不論有沒有這個(gè)法案，斯坦利所擔(dān)心的一切，都已經(jīng)在發(fā)生了。

比如美國政府為了抹黑中國的“一帶一路”項(xiàng)目而通過其資助的智庫拋出的“債務(wù)陷阱”一說，以及新冠疫情期間由蓬佩奧領(lǐng)導(dǎo)的美國國務(wù)院通過澳大利亞等國的媒體炮制的大量污蔑中國的謠言，也早已經(jīng)在美國的主流媒體上遍地開花，污染著美國人對(duì)于中國的認(rèn)知了——就連美國的名校哈佛大學(xué)，都鬧出了用有問題的衛(wèi)星圖，去造謠中國2019年秋季就出現(xiàn)了疫情，并搞得一大群西方主流媒體集體翻車的大笑話（而且多數(shù)翻車的西方媒體至今沒有刪除或更正這個(gè)虛假信息，個(gè)別澄清的媒體的報(bào)道也遠(yuǎn)沒有獲得謠言那樣的關(guān)注度）。

更別提，就在前不久，路透社還爆出了美國國防部曾在新冠疫情期間在菲律賓抹黑中國疫苗的事情。

斯坦利自己也坦言，美國國務(wù)院等外事機(jī)構(gòu)——比如國務(wù)院下屬的“全球參與中心”(Global Engagement Center)，還有美國國際開發(fā)署（USAID），早已經(jīng)在干著這樣的勾當(dāng)了，只不過現(xiàn)在他們的經(jīng)費(fèi)更多了。

不過，這倒也說明，就像斯坦利擔(dān)心的那樣，美國國會(huì)這種抹黑中國的手段，與其說會(huì)傷害中國，恐怕最終只會(huì)損害美國自己。耿直哥則希望，美國和其他國家的民眾能及時(shí)擦亮雙眼，識(shí)破這番詭計(jì)。