踮著腳尖如滑冰般踏著凍雨的路面，直奔電影院觀看最近熱議的第二十條。

老謀子不愧為電影界的大佬，一開場(chǎng)就抓了觀眾的心，一伙人氣勢(shì)洶洶的人圍堵檢察院的大門，聲稱受害人已經(jīng)躺在醫(yī)院多日，檢察院還不起訴犯罪嫌疑人，導(dǎo)致受害人的車隊(duì)經(jīng)營(yíng)困難，給工人發(fā)不出工資，強(qiáng)烈要求檢察院立即起訴犯罪嫌疑人。

作為法律人我們十分清楚，任何人的無(wú)罪或有罪的判決只有通過(guò)人民法院審理之后做出。

電影一開場(chǎng)就將對(duì)犯罪嫌疑的有罪無(wú)罪認(rèn)定交給了主辦檢察官。

隨著劇情的發(fā)展，被害人的代理律師作用被丑化，和稀泥拉關(guān)系，在罪與非罪之間充當(dāng)掮客，失去了一個(gè)律師依法履職的司法角色。

檢察院對(duì)案件的聽證會(huì)，搞成了檢察院唱獨(dú)角戲，違反檢查聽證法律程序，雷佳音扮演的案件主辦檢察官慷慨激昂，從法情理角度發(fā)出振聾發(fā)聵的吶喊，拋開了法律規(guī)定和司法程序，最后得出結(jié)論犯罪嫌疑人無(wú)罪，不予起訴。

贏得在場(chǎng)的公安、檢察及社會(huì)各界人士的掌聲，這是我們法律人希望看到的聽證會(huì)嗎？

誠(chéng)然這部電影的出發(fā)點(diǎn)很好，維護(hù)法律的公平正義，但是以審判為中心的司法改革要求的訴訟程序不能違法，程序違法就會(huì)導(dǎo)致結(jié)果違法。

不知這部電影請(qǐng)了法律顧問(wèn)了沒有，明顯的法律程序違法。

主辦檢察官（雷佳音）既當(dāng)公訴人，又當(dāng)調(diào)解員，對(duì)被害人又提出了司法救助的主意，還給刑滿釋放人員安置工作，把我們司法行政的工作都給做了。

這部普法大劇給我們每個(gè)法律人提出應(yīng)有的職業(yè)精神，那就是維護(hù)法律的正確實(shí)施，讓老百姓在每個(gè)司法案件中感受到公平正義。

電影畢竟是文學(xué)作品，不能吹毛求疵，她帶給了我們春節(jié)檔的激動(dòng)、悲傷和刺激的同時(shí)，也為老百姓講清了什么是法律意義上的正當(dāng)防衛(wèi)。